Verba volant, scripta manent et bit flips

evergreen

2011-12-11T10:19:00.004+01:00

Il rispetto é

come l'eleganza maschile:

un grande classico

che non tramonta mai.

точка

2011-12-04T08:05:00.000+01:00

(untitled)

2011-12-03T16:14:00.003+01:00

Quando avrai fatto
tutto quanto

era ragionevole
poter fare,

per qualcosa o qualcuno,

non importerà più

se avrai successo o meno

perché questa consapevolezza

da sola ti basterà.

Quando avrai fatto
la cosa giusta.

italiani

2011-10-07T19:26:00.011+02:00

Vagoliamo in questa terra

di papi(*) e mignotte

senza riferimento alcuno

che anche le stelle(**)

ci hanno abbandonato.

(*) Mr. B & Papi Razti

(**) Blasco Nonciclopedia Più

cfr. Dante · Purgatorio · Canto V · Versetto 78 · XIV sec.

tv star

2011-09-05T12:07:00.007+02:00

I televisori

hanno spento

le stelle.

Questione di proporzioni

2011-08-30T11:03:00.009+02:00

Non c'è nulla

di più insopportabile

all'uomo minuscolo

della grandezza

perchè, essa non è

una questione di proporzioni,

fa da riferimento.

Toshiba AC100 - froyo update

2011-02-23T09:31:00.011+01:00

Il 4 febbraio 2011 scrissi un post sul forum di supporto Toshiba e poi contattai il supporto tecnico di Google inerente all'Android Market perché esso risultava indisponibile per il mio Toshiba AC100. Dopo uno scambio di mail utili a definire il problema mi hanno chiesto di attendere. Oggi 23 febbraio 2011 alle ore 1:05am (in Italia) mi scrivono che hanno apportato delle modifiche per risolvere il problema e che se non fosse così di ricontattarli. Allora accendo il mio Toshiba AC100, navigo sull'Android Market ma non mi pare che la situazione sia diversa... poi decido di controllare gli aggiornamenti e scopro che esiste un aggiornamento a froyo 2.2.5 datato 22 febbraio 2011 che però ieri non avevo visto. Evidentemente durante la notte (in Italia) hanno apportato "qualche" cambiamento... Sto scaricando!

Secondo questo blog http://www.ilbloggatore.com/tag1/toshiba-ac100-froyo

Il nuovo firmware non è ancora disponibile ufficialmente, ma pare sia stato rilasciato solo per i tester e gli sviluppatori, in modo che possa arrivare in un secondo momento e privo di bug a tutto il resto dell’utenza.

Purtroppo avendo fornito il numero di identificativo univoco del mio dispositivo al supporto tecnico non mi è possibile sapere se l'aggiornamento è disponibile anche per altri. Però leggendo il forum citato precedentemente sembra che l'update sia disponibile a tutti.

Funzionalità disponibili dopo l'aggiornamento:

Adobe Flash Player 10.1, ora anche youtube funziona, finalmente!
Hostspot portatile per usare lo AC100 come gateway WI-FI/3G

Aggiornamenti software:

Nuovo manuale On-Line
Nuovo RDP client (single-click connect)
Nuovo Fring
Nuovo Opera Mobile
Nuovo Document to Go
Nuovi Toshiba File Manager, Screen Capture e Media Player

Purtroppo l'8 marzo 2011 mi è stato confermato che l'Android Market non è supportato dal dispositivo e per essere precisi anche il market di Toshiba ha smesso di funzionare richiedendomi il numero di serie. Probabilmente un problema che potrei risolvere un altro reset completo. Sinceramente sono stanco di perdere tempo dietro a questo tipo di "closed box". Peccato un bel pezzo di HW decisamente sottoutilizzato per l'abitudine a non fornire agli utenti la possibilità di installare il SW che ritengono più opportuno.

- - - ENGLISH - - -

I wrote on 4th February 2011 to Google Android Market support because it was useless from my Toshiba AC100. After a few mail about problem details definition they asked me to wait until they would fix the problem. Today 23th February 2011 at 1:05am (in Italy) I received an e-mail in which they write to me:

Hello,

We're pleased to let you know that we've made some changes recentlythat may have resolved the problem you reported. Please let us know if this error persists.

Regards, The Android Market Team

This morning I switch-on my Toshiba AC100 and try to install something from the Google Android Market but without success. Then I check the Toshiba updates and I have found they release an update to Froyo 2.2.5 released 22 February 2011. During the night (in Italy) they make some "changes"... I am downloading!

After some mails and some time I received this answer on 8th march 2011:

Hello Roberto,

Thank you for your note. Your device is not supported for use with Android Market at this time. As a result, you will be unable to use Android Market on this device. If we can assist you further, please let us know.

Regards, The Android Market Team

Another beautiful piece of hardware with a degraded user-experience because a closed mind approch!

Se non ora quando (video)

2011-02-13T19:49:00.003+01:00

Riprese del "Se non ora quando" a Genova il 13 febbraio 2011, contiene: parodia Berlusconi "papi" con "bunga bunga" girls - panoramica della partecipazione lungo la via e sulla piazza - tamburi.

Update 21 aprile 2011: con circa 1800 visioni collezionate già nella prima settimana si è collocato come il video più visto fra quelli messi su youtube riferibili all'evento Genovese. Per essere stato girato con un cellulare e montato con il primo SW trovato per Linux non male! :-D

8permille: ora anche basta!

2010-04-14T22:31:00.005+02:00

Ubuntu and !Democracy

2010-03-24T08:27:00.004+01:00

Il fondatore della più famosa distribuzione GNU/Linux si esprime circa il concetto di democrazia:

http://www.oneopensource.it/23/03/2010/ubuntu-non-e-una-democrazia-parola-di-shuttleworth

Citando le traduzioni dell'articolo:

<<Questa (Ubuntu, NdR) non è una democrazia. Feedback validi sono ben accetti ma non ci saranno votazioni sulle questioni che riguardano il design.>>

<<Il cui senso può essere ritrovato nel concetto di delegare e affidarsi a persone competenti: ogni sviluppatore di Ubuntu si è guadagnato la posizione per i suoi meriti e le sue competenze, non per il semplice partecipare.>>

Shuttleworth è, segretamente, un nazista? No. Sta dicendo una cosa semplice che però viene spesso dimentica: la democrazia è un ottimo metodo decisionale quando si può applicare a scelte equivalenti. Abbiamo due opinioni ambedue opinabili e scegliamo fra di esse in modo democratico. Esistono due proposizioni distinte e perfettamente equivalenti? No. Ok, però esisteranno proposizioni ragionevolmente equivalenti, fra quelle possiamo scegliere democraticamente.

Esistono due fili d'erba esattamente uguali? No. Due fili d'erba esattamente lunghi uguali? Si, molto probabilmente. Possiamo dire che due fili d'erba sono lunghi tanto uguale entro un certo errore, ad esempio un decimo di millimetro? Si. Perché? Perché tutti quanti noi possiamo procurarci uno strumento di misura delle lunghezze capace di apprezzare il decimo di millimetro. Detto in altri termini fra fili d'erba lunghi uguali possiamo scegliere democraticamente quello che ci piace di più.

Se non avessimo il metro? Oppure se il metro fosse distorto? Se non fossimo capaci di usare il metro? Se fossimo ignoranti potremmo distinguere la differenza fra due proposizioni oppure la maggior parte delle proposizioni ci sembrerebbe equivalente? Ebbene Shuttleworth afferma che la semplice iscrizione nella m-list del kernel, ad esempio, non garantisce il diritto di voto perchè la persona iscritta potrebbe essere ignorante e quindi incapace di distinguere la differenza fra due proposizioni non equivalenti. Un sistema decisionale, anche se democratico, pilotato da persone ignoranti e incompetenti produce risultati inaccettabili. In buona sostanza la democrazia non garantisce la qualità del risultato decisionale a onore del vero non garantisce nemmeno la democraticità stessa infatti il nazismo è salito al potere tramite elezioni democratiche.

La cosa interessante è che, non solo la democrazia, ma la libertà stessa diminuisce all'aumentare della conoscenza. Vi faccio un esempio semplice ma che rende l'idea: Alfio e Bruno devono scegliere una mela fra due alternative. Alfio sceglie la mela verde perchè il verde è il suo colore preferito. Bruno ama il rosso ma Bruno è capace di vedere all'interno delle mele e la mela rossa dentro è marcia. Quindi Bruno non può scegliere la mela rossa perchè conosce. Dal punto di vista di Alfio , che invece ignora il contenuto delle mele, Bruno era libero di scegliere fra due scelte apparentemente equivalenti: rossa e verde.

Shutterworth dice: l'esperienza ci insegna che Bruno non sceglie mele bacate. Non è necessario che tutti comprendano o conoscano il processo attraverso cui Bruno conosce l'interno delle mele ci basta aver sperimentato che Bruno non prende mele marce. Non crediamo in Bruno, ci fidiamo della nostra esperienza la quale ci dice che Bruno è la persona più indicata per scegliere le mele e quindi la scelta delle mele la deleghiamo a Bruno. Ovviamente, man mano che passa il tempo, affianchiamo a Bruno anche Carlo, Demetra, Elena, Federico, etc. etc. Ovviamente con il tempo capiamo che Demetra non è capace di scegliere le mele mentre Elena è brava quasi quanto Bruno se non addirittura di più. Perciò quando Elena e Bruno non sono d'accordo sulla scelta della mela indiciamo una votazione democratica per scegliere fra la mela scelta da Bruno e quella scelta da Elena perchè la nostra esperienza ci ha portato a pensare che Elena e Bruno sono due opzioni equivalenti.

Da questo punto di vista la scelta della mela fra quelle suggerite da Bruno e da Elena potrebbe essere presa con il tiro, testa o croce, della monetina. In questo specifico caso se paragonata al semplice lancio della monetina la democrazia è uno strumento decisionale decisamente più costoso e lento. La democrazia potrebbe essere un utile strumento per scegliere se si vuole mangiare mele o pere. Ma perchè vietare di mangiare le pere? Perché le pere sono buone ma fanno male alla salute. Però alcuni dicono che le pere non fanno davvero male e aiutano la mente. Altri dicono che le pere fanno male ma vietare le pere fa pure più male. Insomma dove c'è ignoranza c'è spazio per la democrazia. Facendo il doveroso distinguo fra libertà (il bene) e democrazia (lo strumento decisionale con cui si ha il godimento del bene) allora il quesito interessante è se sia vero anche che la democrazia generi ignoranza. Apparentemente la libertà di scelta è massima quando si può esprimere una preferenza fra molte scelte ma l'ignoranza fa apparire scelte, altrimenti considerate inadeguate, come possibili candidate per una scelta democratica perciò di fatto l'ignoranza genera un senso di libertà o sarebbe meglio dire di incertezza?

te la diamo, punto!

2010-03-04T09:44:00.002+01:00

Una pubblicità del caffè scatena l'ira delle donne di Napoli: "non siamo mica delle caffettiere!", quelle di Genova ribattono: "passi per il chicco ma gratis, mai!!!", quelle di Bologna "se ne vale la pena paghiamo anche la cena".

Insomma l'Italia si spacca... per un caffè! Ma dico io, dopo il principe di Savoia era il caso che anche il Borbone venisse a piantare casino nel bel paese?

già che siamo qua...

2010-02-25T15:19:00.000+01:00

Oggi ho capito che la stupidità è la più grande sfida all'intelligenza e non necessariamente ogni sfida va affrontata dalla parte dell'ostacolista, in fondo l'importante è partecipare, no? Eppoi già che siamo qua e nell'attesa di andar di là... qualcosa bisogna pur fare!

angioletto biondo

2010-02-24T23:38:00.013+01:00

Nicole: Hiiii!!!
Boyfriend: Just want to give you a call before you go into bed.
N: Oh yeah, I am very tired.
B: Nicoole, I am reaaally missing you!
N: I am missing you, too.
B: Ni... Nico..le, there is somebody in your flat!?
N: N..oh.

Nooo, tranquillo è solo l'idraulico!

Arsenio Lupin III

2010-02-21T22:36:00.002+01:00

Adesso è ora di basta!

Lo ha confermato anche il nostro presidente che chi verrà beccato con le mani nel sacco dovrà essere punito duramente. E' intollerabile che per qualche ladro incapace che si fa beccare, come un sempliciotto, debba rimetterci un'intera categoria di raffinati professionisti.

Finalmente un'ondata di meritocrazia!

ai confini della realtà

2010-02-11T15:10:00.001+01:00

Più passa il tempo più sono convinto che i Simpsons non siano solo un cartone animato ma una nitida fotografia della maggioranza "normale" delle persone che vivono al di là dei confini della realtà. Perchè in fondo l'opulenza che cos'è se non il lusso di prendere le distanze dal confronto con la realtà?

Emmaus

2010-02-09T12:30:00.000+01:00

La semplicità è uno strumento di una tale forza che è sufficiente introdurre in essa una sovrastruttura meno che semplice per trasformare l'essenziale in un'inutile complicazione priva di senso.

Preferibilmente cerchiamo fatica e solitudine in mezzo alla natura. Prediligiamo la montagna, per ovvie ragioni. Il nesso tra fatica e ascesa, lì, è letterale, e la tensione di ogni forma verso l'alto ossessiva. [...] In definitiva se credi nella semplicità (nel testo originale: in Dio), la montagna resta il luogo più facile in cui farlo. [...] dopo ore di marcia ci riduciamo a passi e pensieri - lo stretto necessario, ci hanno insegnato, per essere noi stessi.

Citazione liberamente tratta da "Emmaus" di Alessandro Baricco.

punti di vista

2010-02-08T09:50:00.006+01:00

Chi è incapace di vivere in società, o non ne ha bisogno perché è sufficiente a se stesso, deve essere una bestia o un Dio. -- Aristotele, "La politica".

Lui: oggi ho parlato con una multinazionale!

Lei: anch'io, ho chiamato il numero verde della Knorr!

Madre: il mio bambino appena nato ha i piedi lunghissimi!

Zio: farà il calciatore da grande?

Padre: no, il medico ha detto che ha i femori dritti...

Madre: hai mai fatto caso che i calciatori hanno le gambe storte?

Padre: comunque è meglio così, tutti quei soldi rovinano, guarda Woods!

Zio: ok, se sono i soldi a rovinare, dai pure a me quei 100 milioni di euro.

Zia: tu ci faresti un principato autonomo con quei soldi!

Padre: è possibile che anche in questo momento si finisca a parlare di te?

Zio: ok, lasciamo stare... ha la testa grossa!

Madre: no! Non dire così, il mio bambino è bellissimo.

Zio: se hai i piedi e la testa grossi allora è E.T....

Zia: la finisci di dire cazzate?

Zio: ...non l'ha portato la cicogna ma un'astronave!

Madre: lo vuoi tenere in braccio?

Zio: ok, ma preferisco sedermi almeno se cade non cadrà da troppo in alto!

Padre, Zia: che carini! facciamo una foto! *flash* *flash*

Zio: abituati a queste cose perché quando sarai famoso sarà la norma!

Anna: potresti fare l'avvocato con la tua retorica...

me: lo so, me lo hanno già detto!

Gianna: potresti scrivere libri con la tua fantasia...

me: lo so, me lo hanno già detto!

Susanna: potresti fare l'inventore con le tue idee...

me: lo so, me lo hanno già detto!

Marianna: cosa stai facendo?

me: sto valutando le ampie opportunità prima di fare una scelta importante, voi nel frattempo potreste farvi i fatti vostri?

Lei: il cous cous è il piatto che sai cucinare meglio.

Lui: lo avevo intuito che questa volta sarebbe stato fantastico!

Lei: hai una dote straordinaria per dileguarti ancora prima di sparecchiare.

Lui: sono abituato a essere adorato, è inutile, non riuscirai a convincermi a lavare i piatti.

free to believe

2010-02-01T22:46:00.002+01:00

Mi capita di leggere che questo sarebbe un paese infelice:

http://www.robertolivieri.com/2010/01/questo-paese-fa-schifo

Si potrebbe affermare che in fondo si tratta solo di un punto di vista, ma non mi è nuovo questo punto di vista. Sono una di quelle persone che ha l'abitudine di chiedersi il perchè delle cose perciò ho avuto modo di rifletterci a lungo e sono giunto a una considerazione che purtroppo mi pare individui una base oggettiva.

L'autore del post sopra riportato alla fine si pone una domanda: che paese è questo?

Un paese nel quale hanno insegnato che credere sia più giusto che pensare. Se la fede è qualcosa di giusto allora il dubbio è qualcosa di sbagliato. Necessariamente ognuno crede di avere ragione e non cede per nessuna ragione, letteralmente per nessuna ragione, solo per necessità. Così la commessa, così la segretaria dell'azienda dei parcheggi, così l'agente di questura. Così questo paese è abitato da persone infelici perchè, indipendentemente a qualsiasi livello della società si trovino, sono continuamente costrette a resistere su posizioni impossibili da sostenere continuamente umiliate a dover scendere a compromessi di necessità.

Non mi stupisce che questo sia un paese di persone infelici perchè se dicono che il dono della fede possa salvare dall'eterna dannazione allora la fede nella fede può benissimo essere lo strumento dell'eterna dannazione. Figuriamoci se non è in grado di fornire un'ampia gamma di infelicità terrene. Coloro che dicono che non avrebbero potuto affrontare periodi bui della loro vita senza l'appoggio della fede, perciò si sentono in dovere di trasmettere la loro stessa convinzione alle future generazioni, non si rendono conto che "gli altri" hanno attraversato anch'essi altrettanti periodi bui con la luce della ragione e il conforto di tutti i momenti felici precedentemente accumulati senza inutili sensi di colpa. Essi quando sono infelici si aggrappano alla fede per sostenersi, più si aggrappano alla fede più sono infelici. Se non fosse così come avrebbe potuto resistere alla prova del tempo una cosa che rende così inutilmente infelici? Io non conosco il segreto della felicità ma un ragionevole dubbio, sebbene il dubbio necessiti di una qualche gestione non banale, mi crea meno problemi di una qualsiasi fede. Perciò il dubbio è uno strumento certamente più funzionale della presunzione della fede.

A coloro che sostengono che il mio pensiero metta in discussione l'esistenza di Dio chiedo: "quanto dev'essere piccolo questo supposto dio la cui esistenza è messa in dubbio dal mio umano pensiero?". La fede nella fede è roba per chi non ha fede nella capacità di Dio di manifestarsi anche nel dubbio. Manifestarsi con la cortesia di chi essendo infinito non ha nessuna necessità di imporsi.

gemmazione

2010-01-30T23:05:00.004+01:00

Sono qui seduto sul mio divano che guardo un cartone deficiente su Boing tv, squilla il telefono e d'improvviso sono diventato zio!

santa has gone

2009-12-28T11:30:00.001+01:00

Anche questo natale è andato!

senza una lira!

2009-12-17T03:31:00.005+01:00

Don Verzè in articolo [¹] del 2004 afferma di non aver mai preso una lira! Non lo metto in dubbio anche perché a essere sottili già allora la valuta corrente era l'euro. La Biancofiore durante una puntata dell'Infedele su La7 invece precisa, anche se lei è bionda, che la sua è un'ammirazione senza retroscena disdicevoli. Ultimamente sembra tipico di quelli mossi dall'amore disinteressato doversi giustificare di certe frequentazioni. Poi a essere un po' più grezzi nel pensare mi sovviene che anche quell'altra signora, lei invece dedita alla vendita dell'amore, ha affermato di non essere stata mai pagata... allora è proprio un vizio quello di non sganciare una lira! Di questi grandi artisti moderni francamente ne farei a meno mentre, di giorno in giorno, si accresce la mia fede nelle madonne [²]: Verooooonica pensaci tu!!!!

P.S.: circa l'accostamento dell'uomo che fa del bene ma è incompreso però perdona - eh se perdona - vorrei ben vedere che non perdoni... altrimenti vada pura avanti lui dai giudici, ognuno dai suoi, però! Comunque ritornando all'accostamento: mi ha sinceramente turbato. Anche di Gesù Cristo quando cacciò i farisei dal Tempio è molto probabile che dissero fosse pazzo e magari gli diedero pure del violento senza se e senza ma, no? Questo giusto per dire che similitudini di questo genere si possono adattare un po' a ogni occasione, anzi a praticamente a tutte le occasioni, sarebbe meglio evitarle, no? Oppure le potete fare solo voi certi accostamenti? Se è così allora togliamolo dalle aule perché appartiene a tutti oppure se è solo del Vaticano S.p.A. allora non ci sta per nulla bene lì appeso. Io penso che a lasciare i santi e le madonne al loro posto ci guadagniamo un po' tutti. Fate Vobis.

[¹] http://www.sanraffaele.org/Home/Ufficio_Stampa_-_HP/Ufficio_Stampa/Articoli_Scelti/61993.html

[²] Da wikipedia: madonna in italiano antico è un appellativo di riverenza della donna in generale (lett. mia donna), specialmente se sposata.

glade2 user_data

2009-12-16T17:44:00.009+01:00

Using Glade2 or Anjuta in order to develop a GTK/Gnome application it happens to pass user_data into event callback, frequently. Passing something by user_data parameter would result in saving a lookup_widget() call into event handler [¹] or avoiding to connect the signal by hand.

Usually a callbacks has this generic prototype:

gboolean on_widget_name_event (GtkSomeType *self, ..., gpointer user_data) { ... }

Without specifing any user_data the value of that variable would be NULL and the variable self would contain the pointer of the widget which rised the event callbacks.
Connecting by handwritten code a callback function to a event signal it would be possible pass an user_data value which would be available into user_data variable into body callback function.
Instead if a user_data value has been specified by Glade2/Anjuta something unexpected would happen: the content of self and user_data would be swapped each others [²]. This is expecially annoing because every time user_data field is filled or clear by Glade2/Anjuta developer it becames necessary to change the callback code in order to swap the name of the two variables!

Considering the problem is well known since 2006, at least, it would be not addressed other than Glade3 releases. At this time Glade3 is not included in many distribution because it first stable release happened in middle of 2009 [³]. Moreover porting complex project from Glade2 to Glade3 could be not an effortless task. Because all these reasons Glade2 would be probably widely used for some time in the future despite the many improvements Glade3 has delivered.

This piece of code (written in red) will fix the issue until the time to move on Glade3 will came:

gboolean on_widget_name_event (GtkSomeType *self, ..., gpointer user_data) {

  /* variable declaration */

  if(user_data) {

    void *swap = (void *)self;

    self = user_data;

    user_data = (gpointer)swap; 
  }

  /* callback function body written as usual */
}

[¹] Because an event handler is called in ordert to satisfy an asyncronous request it should keep as simple and fast as possible in order to let the software be able to answer, in a fixed amount of time, as much requests as possible.

[²] http://lists.ximian.com/pipermail/glade-users/2006-September/003113.html

[³] http://en.wikipedia.org/wiki/Glade_Interface_Designer

l'evoluzione italica

2009-12-16T16:54:00.004+01:00

Ahi serva Italia, di dolore ostello,
nave sanza nocchiere in gran tempesta,
non donna di province, ma bordello!
Dante, Purgatorio VI, 76-78

l'imperatore romano

2009-12-02T11:49:00.004+01:00

Se 15 anni fa mi avessero detto che un giorno sarei stato grato a Fini non ci avrei creduto... e ovviamente non solo per questo, ma questo comunque non poteva non essere riportato!

http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/politica/giustizia-19/fuorionda-fini/fuorionda-fini.html

Fini: "No ma lui, l'uomo confonde il consenso popolare che ovviamente ha e che lo legittima a governare, con una sorta di immunità nei confronti di... qualsiasi altra autorità di garanzia e di controllo... magistratura, Corte dei Conti, Cassazione, Capo dello Stato, Parlamento... siccome è eletto dal popolo..."

Trifuoggi: "E' nato con qualche millennio di ritardo, voleva fare l'imperatore romano"

Fini: "Ma io gliel'ho detto... confonde la leadership con la monarchia assoluta.... poi in privato gli ho detto... ricordati che gli hanno tagliato la testa a... quindi statte quieto."

sudo for the wife

2009-11-13T10:41:00.008+01:00

Lui: Fammi un panino.
Lei: Cosa? Fattelo da solo.
Lui: SUDO fammi un panino.
Lei: Okay.

P.S.: sudo è un comando UNIX che permette di amministrare il sistema.

il mio primo video

2009-10-07T20:02:00.003+02:00

Sabato mattina 10 ottobre 2009 l'associazione senza scopo di lucro LUGGE (Linux User Group Genova) organizza un seminario su "Il diritto del software libero, liberta' digitali e privacy" presso la sala conferenze del CRAL del Porto di Genova in Via A. Albertazzi 3R. Il seminario sarà tenuto da due avvocati e un consulente per marchi e brevetti. L'ingresso sarà libero.

Così, per sponsorizzare l'evento, mi sono divertito a girare questo video di cui è stato scritto: "Questa mattina facciamo un po di storia grazie ad un video che spiega brevemente il perchè della nascita del copyright e i paradossi che esso porta in grembo, buona visione ;-)" fonte linux.billera.eu. Quindi buona visione!

L'alba di un nuovo mondo

2009-10-06T10:08:00.006+02:00

Sono stato a Londra 10 giorni con lo scopo di radiografare il loro mercato e anche ovviamente la loro società (così come sono stato in Svezia, Francia e Belgio). Penso che potremmo essere, in Europa, molto felici e anche molto ricchi, abbiamo molto di quello che servirebbe per essere fra i 5 paesi più sviluppati in Europa. La cosa che ci distingue e ci abbatte rispetto agli altri è che abbiamo troppi preti, troppi sindacalisti e troppi telespettatori (no... i politici corrotti ci sono ovunque se i nostri sono a livello sub-sahariano è solo perchè glielo abbiamo permesso!). Avremmo bisogno di essere più pragmatici ma sopratutto non abbiamo il coraggio di metterci in discussione però per farlo bisogna assumersi le proprie responsabilità e questo pesa.

Sarà che ho studiato fisica e perciò penso che per prima cosa soprattutto occorra capire la realtà (e per capirla davvero occorre accettarla). Capisco non sia facile mettersi in discussione ma sicuramente è meglio farlo da noi stessi che farcelo fare dagli stranieri o peggio dai cinesi & indiani. Mi rendo conto che non sia facile accettare che il mondo sia cambiato drammaticamente in fretta ma è anche vero che è dagli anni '50 che si hanno certezze scientifiche del fatto che il nostro sistema di capitalismo basato sul petrolio non poteva funzionare (ma la guerra fredda era prioritaria allora, peccato che nessuno si sia mai preoccupato di affrontare la questione che era stata lasciata indietro nella corsa agli armamenti).

Poi d'improvviso internet e la globalizzazione (che sono la stessa cosa su due piani diversi). Sorpresa delle sorprese i cinesi e gli indiani sfruttati fin da bambini hanno cominciato a diventare degli imprenditori e noi ci siamo accorti che il nostro successo era finto: abbondanza esclusiva di petrolio e sfruttamento dei paesi poveri. Nel frattempo ci siamo concessi posti fissi, pensione, ospedali, scuole... ma non eravamo soli (il che non significa che fossimo nel giusto) tutta l'Europa ha fatto così... la differenza è che noi continuiamo a fare i furbetti, a negare l'evidenza, a sperare di andare in pensione. In fondo ci hanno detto che è meglio credere e sperare nella provvidenza di dio, ci hanno detto che siamo tutti uguali... e noi ci siamo addormentati fra queste certezze. L'alba di un nuovo mondo ci ha sorpreso!

Punto G

2009-07-30T00:24:00.011+02:00

Seguivo la trasmissione "la gaia scienza" sul La7 quando sono rimasto impressionato dalla genialità degli scienziati italiani venendo raggiunto dalla notizia che è italiano il sessuologo che per primo ha fotografato il mitico punto G mediante una semplice ecografia. Una scoperta decisamente sensazionale che riapre un nuovo capitolo nella ricerca di questo sacro Graal del piacere femminile!

A questo punto si aprono le scommesse su chi sarà il genio che sarà in grado di scrivere l'equazione di gravità del punto G cioè spiegare in termini matematico scientifico perchè il maschio quadratico medio orbita intorno al punto G risolvendo finalmente il seguente problema:

sia posto in G il punto d'origine del sistema cartesiano tridimensionale universale e R la distanza da esso di un singolo maschio di età qualsiasi e massa M descrivere a) il modulo dell'attrazione in funzione della distanza e b) l'equazione del moto del maschio per 2 pi-greco radianti intorno al punto G.

Ragazzi non copiate e il primo a cui viene consegni!

Agricemento

2009-07-29T23:12:00.017+02:00

Mi ha fatto riflettere una notizia apparsa di recente riguardo al nuovo ospedale di Agrigento. I carotaggi tesi a verificare la consistenza della struttura e la sua sicurezza in termini antisismici hanno portato al suo sequestro preventivo e quindi al suo imminente abbandono nell'attesa di capire se può essere reso agibile o deve essere abbattuto. Non siamo ovviamente in grado di stimare il numero di vittime che potrebbero perire in caso la struttura cedesse a causa di un terremoto ma ho come l'impressione che il numero di persone che morirà per non aver potuto ricevere cure adeguate sia statisticamente un rischio di almeno un ordine di grandezza maggiore. Da cittadino preferire morire di terremoto piuttosto che di malore curabile ma non curato. Ovviamente non si può invece pretendere che i sanitari siano costretti a lavorare in una struttura pericolosa. perciò anche se avessi ragione nella mia sensazione comunque non contesterei, ovviamente, il sequestro della struttura in termini cautelativi. Quello che contesto però è che si parli solo del danno materiale e non anche delle vittime di questo sistema assurdo perchè non può essere altrimenti che assurdo il risparmio ottenuto usando troppa sabbia:

Il calcestruzzo [1] [2] è l'impasto tipico delle fondazioni e delle strutture di sostegno, può essere rinforzato con tondini di ferro, le proporzioni (in volume) di cemento, sabbia, ghiaia e acqua sono: 1- 2 - 4 -1

L'acqua asciuga quindi il volume totale è 7 di cui una parte di cemento. A voler risparmiare metà del cemento si ottiene un volume del 6,5 perciò il risparmio in termini di costo è per ogni gettata di 1000m3 (cubo di 10m di lato) di 66m3 di cemento cioè circa 132 tonnellate di cemento normale. Un sacco di cemento da 25Kg costa circa 3 euro comperato al dettaglio quindi, quindi anche considerando che il cemento lo comprassero dal negozio, al massimo per singola gettata di una betoniera avranno risparmiato 16 euro [dato errato vedere aggiornamento].

[1]http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080717103716AAKH64h
[2]http://it.wikipedia.org/wiki/Calcestruzzo

Aggiornamento 30 luglio 2009: riporto qui un commento fatto da un anonimo lettore:

dovresti rivedere le stime e la formula, in un getto strutturale il cemento è dosato in media a 300kg/mc, un cls non idoneo può essere sui 200 ma, anche 150 (magrone). circa 12€ a mc in meno su una struttura che ne avrà almeno 10000 mc sono 120000€ e gia non sono una passeggiata, poi probabilmente non sara stato vibrato, altre migliaia di € in manodopera risparmiati e secondo me, mancheranno anche almeno una 40 di kg di ferro per mc a circa 1€/kg in opera... fai tu la somma....

Ringrazio sentitamente questo anonimo lettore per il suo commento che mi ha costretto a rivedere il conteggio che ho proposto in questo post. In effetti nel rifare il conto mi sono accorto di aver dimenticato il fattore di conversione 1ton = 1000kg quindi la mia stima avrebbe dovuto essere di 16mila euro per ogni 1000m3 di materiale che è un valore compatibile come ordine di grandezza con quello proposto dall'anonimo ma attento lettore!

Generazione nè-nè

2009-07-16T17:02:00.000+02:00

Scorrendo le notizie su web sono finito per leggere anche questo articolo

http://www.corriere.it/dilatua/Primo_Piano/Cronache/2009/07/16/mangiarotti_rapporto_gioventu_full.shtml

che addirittura è proposto come "rapporto sulla gioventù" nel quale attraverso una testimonianza si cerca di fare la radiografia alla "generazione nè-nè" cioè nè studio nè lavoro. La lettura di questo articolo mi ha particolarmente infastidito incluso una decina dei 199 commenti che vi erano riportati perchè, opinioni a parte, mi pare che alla fine si cerchi di mettere insieme un caleidoscopio di pregiudizi, luoghi comuni e casi particolari nel tentativo di comprendere un fenomeno che si afferma sociologi e psicologi conoscano bene ma che di fatto non viene per nulla spiegato se non attraverso, appunto, casi particolari e opinioni. Insomma come al solito mi pare un articolo tipico di quell'informazione senza approfondimento che per altro non riporta dati statistici completi, bibliografia e riferimenti né a supporto della tesi, qualora vi sia espressa una tesi, né a supporto dell'approfondimento.

Degli ignavi parlava già Dante e che la loro esistenza provochi stupore o debba essere il tema di un articolo o di uno studio demografico mi pare decisamente eccessivo. Questa posizione si può riassumere in "non ci sono più i giovani di una volta" quando invece c'erano allora e ci sono anche oggi. Altro ritornello quello, in puro stile anni '70, che cerca di dare la colpa alla famiglia: gli ignavi sono aumentati a dismisura per via del comportamento apprensivo e assistenzialista dei genitori che ne hanno fatto dei bamboccioni incapaci di sostenere la fatica di vivere produttivamente. Ma anche questa è una dietrologia che vale poco perchè, anche qualora fosse vero in termini statistici che vi sia una qualche correlazione non trascurabile fra benessere di famiglia e pigrizia della prole, comunque non sembra aiutare nè a comprendere il fenomeno nella suo interezza nè a comprenderne le ragioni. Questa posizione si può riassumere in "ben fanno quelli che se lo possono permettere di non far nulla". Infine si cerca di spiegare il fenomeno addossando le responsabilità al sistema che non prevede un cambio generazionale nella società del lavoro salvo però poi affermare che quelli che vanno in pensione lasciano il posto ai figli, mogli, amanti, amici e congiunti. Questa posizione si può riassumere in "aspettano che i loro genitori vadano in pensione per andare a lavorare".

La domanda che evidentemente si pone è: "perchè i giovani non studiano e non lavorano più?". Credo che la domanda. eventualmente, giusta da porsi sarebbe quella del: "perchè i giovani dovrebbero studiare e lavorare?". Partiamo dallo studio: una volta la scuola era abbastanza qualificante e se si proseguiva all'università si poteva sperare, in assenza di aiuti famigliari e amicizie, di eccellere e andare a fare carriera all'estero. Oggi le scuole sono molto poco qualificanti: si distribuiscono nozioni ma non si insegna alcun metodo di studio e di ragionamento quindi si arriva all'università incapaci di studiare autonomamente. Le università si sono date un nuovo ordinamento permettendo allo studente di superare l'esame di un corso facendo tanti piccoli scritti, cioè spezzettando in unità sempre più piccole il sapere in maniera che possa essere tenuto a mente. Però affinché le nozioni possano formare cultura e conoscenza debbono essere personalmente rielaborate dallo studente e ordinate in uno schema concettuale che permetta di poter vedere ogni singola nozione come il tassello di un mosaico più grande. Il valore aggiunto della cultura non è la nozione, il tassello, ma essere riusciti a crearsi un'immagine interiore del mosaico nel quale ogni tassello ha un suo posto, un suo nesso e un suo senso. Perciò anche lo studente migliore sa che difficilmente con un sistema scolastico e universitario così organizzato potrà competere globalmente: nessuna carriera in Italia, come prima, nessuna carriera all'estero. Perciò la maggior parte di quelli che non possono accedere a strutture didattiche altamente qualificate sviluppa il serio dubbio che ciò fa avrà mai un qualche risvolto pratico. Inutile dire che la se la cultura è anche un piacere questo piacere è dovuto alla visione complessiva del mosaico non certo all'analisi superficiale di un certo numero di tasselli. Perciò oltre allo stimolo pratico cessa anche lo stimolo morale allo studio. Si studia il poco necessario per poter rimanere in classe con i propri amici, nè più, nè meno.

Il mondo del lavoro ha subito una radicale trasformazione dovuta a una parziale liberalizzazione del mercato del lavoro. La flessibilità esiste quasi solo per i giovani mentre la maggior parte delle persone di mezza età sono vincolati da contratti inscindibili, salvo quando chiudono interi stabilimenti. La cosa buffa, ma che non fa ridere, è che in questo modo per flessibilizzare il mercato dei lavoratori over 35 bisogna, di fatto, delocalizzarlo altrove: "tengo famiglia non mi licenziate" = "perdo il posto di lavoro mio e anche quello per mio figlio". Quindi i giovani cambiano continuamente lavoro, sottopagati e senza possibilità di fare carriera, trovandosi costantemente sottomessi a persone che in media stanno dove sono semplicemente perchè erano lì prima.

Per cosa si lavora?

per costruire una carriera di successo

oppure

per vivere dignitosamente

oppure

per fare e crescere una famiglia.

All'epoca di mio padre si poteva pensare, attraverso il lavoro, di ottenere almeno uno dei tre risultati. Oggi un giovane sa che, contando solo sulle sue proprie forze, probabilmente non riuscirà a raggiungere nessuno dei tre risultati mentre persone dell'età di suo padre si trovano in posizioni immuni da qualsiasi flessibilità. Mi pare ovvio che davanti a questa prospettiva qualsiasi giovane di buon senso, che se lo possa permettere, attende di prendere il posto del padre almeno in senso lato. Il quale padre dal canto suo mantiene stretto con i denti il suo posto di lavoro perchè tiene famiglia e figlio disoccupato. Perciò il datore di lavoro chiude lo stabilimento e recupera i soldi del trasloco andandolo a riaprire in quei paesi dove costa meno.

Perché si parla solo di quelli fra 15 e 35 anni? Perché gli ignavi convinti sono solo in questa fascia di età? Semplicemente perchè si è guardato solo a quella fascia di età. Primo perchè sotto ai 15 anni è molto difficile distinguere ciò che è tipico dell'individuo piuttosto che essere tipico dell'ambiente sociale e famigliare dal quale proviene. Secondo perchè se si osserva la disoccupazione over 35 si tocca il dramma: si comprende che non si tratta di una generazione nè-nè ma di un problema sociale. Il mondo del lavoro è flessibile cioè estremamente precario per coloro che non hanno un posto fisso e di contrappasso probabilmente umiliante per la maggioranza degli altri che in funzione di questa supposta garanzia sottostanno a qualsiasi compromesso. C'è un'enorme sperequazione di trattamento fra le varie tipologie contrattuali ma soprattutto quello che genera la così detta generazione nè-nè è che tale discriminazione è principalmente rivolta a loro danno. Semplicemente non ci sentiamo parte della società perchè la società non ci offre nessun realistica possibilità, a fronte di un impegno grande a piacere, di ottenere almeno una delle tre cose importanti della vita: carriera, famiglia, dignità.

La generazione nè-nè dovrebbe lavorare oggi per pagare le pensioni dei loro nonni, dovrebbe lavorare domani per pagare le pensioni dei loro papà. Ma la generazione nè-nè sa benissimo che per loro non ci sarà pensione. La generazione nè-nè nasce dal trovarsi di fronte a un bivio: riuscire a ottenere abbastanza successo da pagarsi la pensione da soli oppure godersi la vita finché si è giovani, arricchirsi di sempre nuove esperienze e magari di conoscere la persona giusta, di avere l'idea giusta, di emigrare nel paese giusto o per lo meno di salvare il salvabile: se stessi. Questa posizione si può riassumere con "ho visto persone lavorare fino a disfarsi, fino a esaurirsi e poi ho visto che le gettavano da parte come oggetti, ho visto altri vivere della loro fortuna, senza fatica, senza merito se potessi scegliere sceglierei ma se non posso scegliere allora preferisco non giocare a questo gioco perchè ho solamente da perdere".

La generazione nè-nè non esiste! Esistono quelli che possono vivere senza lavorare, quelli che sono ignavi dalla nascita, quelli costretti a lavorare (fin quà in proporzioni variabili sono tutte categorie sempre esistite) e infine, novità di questi tempi moderni, quelli che scelgono più o meno deliberatamente di non fare parte del sistema; semplicemente perchè il sistema a cui gli si chiede di aderire è un tritatutto e loro sarebbero la carne da macinare. La generazione nè-nè non esiste! Invece esiste una profonda disomogeneità nelle condizioni di lavoro e una diffusa assenza della merito come metro di giudizio, di carriera, di successo e quindi di etica.

I nostri nonni hanno chiesto ai nostri padri di pagare la loro pensione dandogli in cambio un paese ricostruito dalla guerra. I nostri padri hanno ereditato la quinta potenza industriale mondiale e l'hanno ridotta a un paese di corrotti, incapaci, fannulloni, ipocriti, lecchini, ballerine e sultani. Ci chiedono di pagare la loro pensione ma cosa ci offrono in cambio? Ci hanno messo al mondo, cresciuti e viziati perchè pagassimo la loro pensione? Ma i loro padri non li hanno messi al mondo e cresciuti al meglio delle loro possibilità? Il patto sociale è che noi si erediti un mondo migliore dai nostri padri che ci hanno messo al mondo e cresciuto; noi in cambio paghiamo la loro pensione e mettiamo al mondo dei figli, li cresciamo e gli lasciamo un mondo migliore così che i nostri figli faranno con noi quello che noi abbiamo fatto per i miei padri. Se questo non avviene il patto sociale salta, magari salta una generazione, magari crolla. La generazione nè-nè non esiste! Esiste una generazione in attesa di sapere quale sarà il nuovo patto sociale, nè più, nè meno. Se la generazione nè-nè non ha fatto un altro '68 è solamente perchè ci avete comperato la playstation, siamo stati viziati abbastanza da non sentire il bisogno di ribellarci, silenziosamente, pazientemente, dolcemente, stiamo aspettando di sostituirvi lasciandovi, nel frattempo, un ampio margine di manovra per continuare a fare peggio di ora. Questo - soltanto questo - è il nostro peccato: non buttare a gambe all'aria coloro che hanno infranto il patto sociale! Per questo non ci punite se non con i vostri asfissianti luoghi comuni.

globalizzazione felice?

2009-07-03T09:02:00.000+02:00

Potrebbe essere questa l'equazione capace di muoverci verso un periodo di globalizzazione più felice?

COLLABORAZIONE = GLOBALIZZAZIONE FELICE ?

Già l'anno scorso avevo notato come nel Google Code Jam molti dei primi classificati erano cinesi e indiani. Di recente ho cominciato a Googlare in cerca di studi sul settore IT e in effetti ho trovato che dal 2007 molte industrie hanno cominciato a migrare i loro reparti di sviluppo software in india. Non sto parlando dell'outsourcing dei servizi d'ufficio che gli americani e gli inglesi già fanno da almeno 5 anni visto la comunanza della lingua. Sto parlando proprio di sviluppo software dalla gestione del progetto, allo sviluppo e infine alla gestione dei test.

Mi ha di recente colpito una frase di un imprenditore genovese che mi ha detto "i programmatori sono l'analogo degli operai della generazione precedente" e ancora il suggerimento del ministro Sacconi ai giovani di iniziare una professione come imbianchini: lavoro decisamente non delocalizzabile. Queste due affermazioni si sono mescolate con "The World is Flat" (Thomas L. Friedman). Sono quindi giunto alla temporanea conclusione che il lavoro si sposta in quei paesi in cui il costo assoluto è minore: il costo assoluto è un indicatore globale dove invece il salario è un indicatore relativo alle condizioni di vita: un indiano con 500$ al mese è almeno 5 volte sopra al minimo mensile mentre un italiano è sotto almeno di due volte.

Perdonatemi questa breve digressione di cui più in seguito sarà chiaro il motivo. Come fisico ho sempre avuto un "problema" con i numeri in senso assoluto... cioè sono sempre stato abbastanza bravo da far fare ai numeri quello che volevo quindi in assenza di un'interpretazione convincente i numeri non mi hanno mai convinto da soli. Paradossalmente da scienziato materialista mi sono reso conto, già prima di studiare la meccanica quantistica ma decisamente dopo averlo fatto, che non solo sono importanti i fatti ma risulta essere importante la percezione (osservazione) e l'interpretazione (causa-effetto) dei fatti. Infatti i fatti, la percezione e l'interpretazione sono rispettivamente oggettive, relative e soggettive cioè sempre meno "attendibili". Le cose cambiano un pochino quando invece del singolo si osserva la società nel complesso analogamente a come se invece di osservare il comportamento del singolo atomo si osservasse il comportamento del gas in generale: ecco che la bizzarra meccanica quantistica spiega le leggi che regolano i valori medi di pressione, temperatura e volume che caratterizzano lo stato termodinamico di un gas nel suo complesso.

Ritornando al concetto precedentemente esposto: se il profitto è funzione della differenza fra costo di produzione e vendita è evidente che la produzione debba necessariamente essere spostata dove il costo assoluto è minore. Una spiegazione materialistica che non mi soddisfa abbastanza perchè è come dire che l'acqua va verso il basso ma non spiega il perchè del concetto di "basso". Si ha un modello ma non si ha un'interpretazione. A questo punto si sono inseriti altri due libri "What You Got Here Won't Get There" (Goldsmith) e "Vincere!" di Jack Welch. Il secondo l'ho snobbato, a torto, per un lungo periodo a causa del suo titolo che mi pareva ossessivo e ossessionante (eppoi non mi piacciono le traduzioni).

Ebbene in questi due libri si enunciano dei principi riguardo alla classe dirigente che sono addirittura contro lo stereotipo di capo/padrone a cui siamo abituati. Cioè divulgano il concetto di leader come di persona eccellente anche e soprattutto nelle sue doti morali e sociali senza per questo farne, ovviamente, un romantico e un sentimentale. Da questa classe dirigente si modella una classe lavoratrice fortemente capace di fare squadra cioè con un senso di comunità molto molto forte proprio perchè la gerarchia premia il leader capace di sviluppare questi valori e comportamenti. Il profitto dell'azienda quindi non è una mera funzione di vendite meno costi ma è incentrato sull'eccellenza e la collaborazione (o in altri termini detta "amichevole/onesta" competizione). Si potrebbe classificare questi libri come banali utopie letterarie pregne di buonismo: aspettiamo un attimo prima di farlo perchè un giudizio affrettato potrebbe toglierci qualche sorpresa.

Ipotizzando che la collaborazione e lo spirito di gruppo siano il vero "valore" di un'azienda bisogna poi trovare un modello numerico che mostri il medesimo andamento della produzione in funzione della collaborazione (almeno questa condizione è vincolante perchè la misura della realtà non può essere contraddetta in quanto siamo alla ricerca di un modello migliore non di un'utopia). Potrei esemplificare in questo modo:

in una società piuttosto povera (gruppo di dispersi nella jungla) per il singolo individuo è meglio essere l'ultimo di una gruppo che "vince" (sopravvive) piuttosto che il primo di un gruppo che "perde" (estinzione) quindi la collaborazione è una necessità della base a prescindere dal fatto che l'organizzazione la premi oppure no.

in una società piuttosto ricca (turisti in spiaggia) per il singolo individuo è meglio non perdere la propria posizione all'interno del gruppo (individualismo) piuttosto che preoccuparsi delle performance dell'intero gruppo perciò se la struttura non premia la collaborazione la base tende all'individualismo.

Ma voglio essere ancora più specifico. Studiando la mia contabilità nell'arco degli ultimi 13 mesi: se idealmente dal mio budget mensile togliessi le spese che possono essere categorizzate in "lusso" risparmierei il 6% mentre se eliminassi le spese "superflue" cioè quelle spese che non sono strettamente legate al sopravvivere (auto, libri, tv, giornali, internet, pizza fuori, etc..) risparmierei almeno un altro 60% cioè riuscendo a sopravvivere con un terzo. La differenza sostanziale è che mentre l'eliminazione del lusso, nel mio caso, non ha particolari implicazioni ne' sullo stile di vita ne' sul bugdet l'eliminazione anche di quel 60% ridurrebbe a zero la mia capacità sociale. Ebbene questo significa che il 60% della nostra spesa, quindi delle nostre necessità, è impiegata per fare parte della società in cui viviamo (ad. es.: se eliminate il telefonino a un ragazzino/a eliminate le spese connesse ma in breve rimarrà isolato dagli altri).

Se traslate questo concetto nell'impresa si può affermare che una struttura che accetti o faciliti l'individualismo costa, a parità di prodotto, più del doppio. Una società che istighi all'individualismo richiede ai singoli una spesa più che doppia per la socializzazione. Quindi in definitiva l'individualismo ci costa, per produrre una stesso prodotto, circa 4/5 volte più di quanto ci costa la mera sopravvivenza.

Una volta tutto questo aveva senso in quanto noi producevamo e noi consumavamo quindi il "problema" era quello di "far girare" l'economia il più velocemente possibile (ecologia a parte). In un mondo globalizzato noi siamo principalmente consumatori mentre altri stanno diventando principalmente produttori. Ben venga se questo aiutasse a migliorare complessivamente il tenore di vita di tutti ma in realtà sappiamo che è vero solo se possiamo migliorare la qualità della nostra produzione cioè per analogia con il passato acquistare semilavorati e proporre al mercato globale prodotti finiti. Ma questo implica ovviamente di essere più bravi di quelli che forniscono i semilavorati perchè se non siamo capaci di essere più bravi allora i semilavorati sono prodotti e noi siamo consumatori.

Perciò, nonostante la mia iniziale perplessità e un filo di cinismo, mi sono reso conto che esistono due possibili risposte alla globalizzazione: livellare il costo della produzione (il che significa ridurlo nei paesi ricchi) oppure introdurre un sistema di produzione basato su collaborazione e eccellenza. I due valori non sono scollegati in quanto perchè possa esserci collaborazione occorre che si punti a un obbiettivo comune e per valutare la collaborazione in termini dell'obbiettivo comune occorre che ci si trovi tutti d'accordo sul metro di misura. Quello della meritocrazia è l'unico metro di misura oggettivo quindi necessariamente l'unico che abbia un valore intrinseco: l'eccellenza è il risultato della meritocrazia.

Immagino che sembri banale dire che per competere globalmente dobbiamo imparare a eccellere. Dire che per eccellere occorre improntarsi alla meritocrazia è già un passo ulteriore ma resta ancora un po' vago perchè occorre specificare a cosa si riferisce il merito. Vedere nella collaborazione la piattaforma su cui costruire realmente questo risultato ci specifica meglio il concetto di merito: dobbiamo privilegiare coloro che maggiormente contribuiscono al risultato comune.

A questo punto vi sarete accorti che la questione assume degli aspetti quasi "morali" nel senso che in qualche modo si premia chi meglio collabora al fine comune più di coloro che hanno comportamenti individualisti. Voi collaborereste con una persona che non sia degna della vostra fiducia perchè falsa? Ecco che la naturale risposta a questa domanda dimostra che la collaborazione necessita di doti morali per essere attivata. Vista in quest'ottica la produzione si sposta dove le doti morali sostengono naturalmente la collaborazione cioè dove quelle doti morali sono maggiormente diffuse cioè in quelle comunità che per effetto della loro povertà non hanno potuto sviluppare il lusso dell'individualismo!

IMPLICAZIONI

progetto -> la necessità di risolvere un problema è esterna cioè imposta dall'esterno (sfamarsi, curarsi, risolvere un problema, realizzare un opera, etc. etc.) in quanto necessità esterna esiste a prescindere dalla nostra volontà e quindi non ha bisogno di essere giustificata (quindi se manca questa "necessità" allora viene a mancare la necessità di questa struttura d'implicazione).
collaborazione -> comunanza d'intenti per il raggiungimento di uno stesso obbiettivo altrimenti ognuno procede per una direzione diversa e non è coeso con gli altri (impegno focalizzato).
condivisione -> condivisione del metro di misura altrimenti ognuno ha una diversa scala di priorità e non è coordinato con gli altri (impegno coerente) e condivisione delle informazioni altrimenti il gap informativo crea un perdita di coordinazione nell'azione (coordinazione dell'azione).
meritocrazia -> il metro di misura è oggettivo, non assoluto, ma relativo al raggiungimento del comune obbiettivo (stessa lunghezza d'onda).
eccellenza -> capacità di una struttura di sviluppare talenti che siano efficaci nel raggiungere l'obbiettivo comune (al cambiare dell'obbiettivo il metro e la struttura permangono ma emergono differenti talenti cioè l'organigramma evolve al cambiare dell'obbiettivo).

Il paragone, forse un po' banale, l'ho trovato con una luce focalizzata, coerente, composta da una sola lunghezza d'onda (laser) la quale si modifica per adattarsi al materiale su cui incide (diverso materiale = diversa lunghezza d'onda). Ma decisamente ritengo più importante invece l'ordine dell'implicazione.

collaborazione viene prima della condivisione perchè magari non si condivide quale soluzione adottare ma già si collabora perchè è stata percepita la necessità di affrontare una problematica e/o un progetto.
condivisione viene prima della meritocrazia in quanto il metro oltre a essere condiviso non è assoluto ma relativo all'obbiettivo comune da raggiungere quindi prima occorre aver condiviso la soluzione e da essa si modella il metro di misura.
meritocrazia viene prima dell'eccellenza infatti l'eccellenza non è un valore assoluto ma relativo a un'abilità specifica che quindi può essere più o meno importante rispetto al fine comune.

In effetti è proprio l'ordine di comparizione di questi "valori" che essendo necessaria diventa implicazione: la necessità esterna implica lo sviluppo di talenti adatti a soddisfarla mediante una struttura d'implicazione che non può essere arbitrariamente modificata pena l'inefficienza di soddisfare la necessità.

RICADUTE PRATICHE

Rispetto al diagramma d'implicazione sopra mostrato per il quale si parte da qualcosa che si vuole ottenere (progetto) e si arriva a determinare tutti i requisiti necessari e la loro interdipendenza:

progetto -> collaborazione -> condivisione -> meritocrazia -> eccellenza

ogni termine tanto è più in fondo alla catena d'implicazione tanto maggiormente ha una ricaduta pratica:

eccellenza -> innovazione e competitività perchè la struttura è "talent driven" e lo sviluppo dei talenti è "project driven".
meritocrazia -> aumento della produzione perchè il risultato paga sia in termini individuali sia perchè il metro di misura è stato adattato al raggiungimento del fine cioè l'individuo è premiato in funzione del suo contributo al fine comune quindi ci si aspetta che esso sviluppi il massimo impegno nella direzione comune.
condivisione -> formazione continua implicita perchè l'emersione dei talenti dovuta alla meritocrazia attraverso la condivisione ne rende disponibili le competenze. Se i talenti rimangono latenti non possono essere presi come modelli (necessità della meritocrazia) ma se manca la condivisione la loro competenza non può diffondersi nel gruppo (necessità della condivisione).

Per sviluppare la collaborazione occorre non solo che la struttura sviluppi un modello meritocratico ma che la base sviluppi doti morali adeguate. Sorvolo ampiamente sulla confusione che IMHO vige in Italia fra moralità (sostanza) e reputazione (apparenza), fra collaborazione (merito) e cameratismo (consenso). Tale dibatto penso abbia ampiamente riempito tomi di filosofia fra l'essere e l'apparire fra il giusto e il conveniente. C'è però un aspetto non trascurabile: chi non ha i mezzi intellettuali per capire cos'è giusto sceglie il conveniente (magari a breve termine), chi non ha le informazioni per valutare la sostanza sceglie l'apparenza (spesso basata su stereotipi: alta, bionda, prosperosa). Insomma anche con la buona volontà senza cultura e libera informazione è difficile sviluppare doti morali adatte alla collaborazione. La collaborazione si basa anche sulla fiducia negli altri ma la fiducia negli altri si basa sulla fiducia in se stessi e nelle proprie capacità di saper giudicare gli altri cioè per evitare di fidarci di persone non degne.

Un primo passo dovrebbe essere elevare il concetto di fiducia cioè invece che basarlo sul consenso (mi fido perchè sei mio amico, sei mio amico perchè mi dai ragione) basarlo sul merito (mi fido perchè contribuisci al fine comune). In questo modo il cameratismo viene sostituito dalla collaborazione e il consenso viene sostituito dalla meritocrazia. Ognuno di noi potrebbe pensare "io non sono mica così superficiale" eppure ho come l'impressione che sia molto facile indulgere in quelle piccole bugie (white lies) che apparentemente ci semplificano la vita ma che in realtà ce la complicano intrecciando la nostra vita privata e pubblica. Una cosa non banale che ho trovato nei libri citati, WGYHWGYT in particolare, è come evitare le penose bugie per amore del quieto vivere (a scapito della trasparenza) e nello stesso tempo come evitare inutili e ostili confronti.

Comunque la parte più affascinate è il fatto che il successo di un gruppo in qualche modo necessiti non solo di una struttura ma anche di doti morali (il che non significa che qualsiasi morale o religione funzioni bene anzi è evidente che la superstizione inibisce lo sviluppo della scienza e quindi della tecnologia) e questo spiegherebbe ampiamente la naturale inclinazione dell'uomo a strutturarsi in gruppi e a darsi delle regole morali (anche se non necessariamente tali strutture e tali morali hanno come scopo l'eccellenza nel soddisfare i bisogni del gruppo piuttosto che invece i bisogni del singolo individuo ad esempio il sovrano). Assumendo che per selezione naturale abbiamo sviluppato in modo naturale la tendenza a strutturarci nel modo sopra esposto chi fosse in grado di modificare la percezione di "necessità esterna" è in grado di modificare l'obbiettivo comune a suo vantaggio. Sembra una cosa ovvia perchè la pubblicità influenza le nostre decisioni ma non ho detto questo infatti la pubblicità influenza il nostro metro di misura (sete = bevo acqua, sete + gioia = bevo cola). Quello a cui mi sto riferendo è un intervento di persuasione più a basso livello: "per essere felice devi essere ricco." Una tale persuasione distrugge la struttura sociale stessa perchè associa la necessità di "essere felice" a uno scopo altamente individuale "essere ricco". La truffa è che l'uomo inteso come animale sociale selezionato per fare gruppo (la necessità di fare gruppo nasce dalla necessità di sopravvivere alle avversità) non può essere felice se estraniato da un ambiente sociale. Quindi più diventa ricco, più diventa individualista, più diventa individualista, più deve spendere per poter avere rapporti sociali.

Ipotizzando che la felicità risieda nella aver soddisfatto una necessità insieme al gruppo sociale di appartenenza allora la globalizzazione intesa come sfida se affrontata in maniera adeguata all'interno di un gruppo sociale potrebbe portare alla felicità. A me pare che l'unica risposta accettabile alla globalizzazione sia la collaborazione a livello locale nel senso che se la globalizzazione risulta essere distruttiva per l'individuo individualista è sufficiente sacrificare l'individualismo affinché l'individuo si "salvi" nella collaborazione locale. Il concetto di locale però non deve trarre in inganno: esso non si riferisce al mero concetto di geografia (geograficamente vicini) ma potrebbe avere eccezioni più ampie come il concetto di vicinanza per similitudine d'intenti, di morale, di convinzioni, o di qualsiasi altro tratto materiale o ideale che permetta un certo grado di distinzione e quindi di riconoscimento.

moralità o politica?

2009-06-26T14:15:00.002+02:00

Un parroco scrive una lettera aperta che Repubblica pubblica online:

http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-10/lettera-farinella/lettera-farinella.html

Su un blog che riporta quella la lettera ho lasciato un commento:

http://rebstein.wordpress.com/2009/06/09/il-pezzullo-di-db-xv-pax/#comment-6867

che riporto in calce a questo post perchè penso contenga degli elementi di riflessione:

Il messaggio cristiano è attuale, ha dimostrato di saper persistere e diffondersi anche dove/quando la chiesa era inesistenti e i fedeli oppressi (ad es. nell'ex Unione Sovietica). Su questo non si discute!| Anzi da questo si parte, appunto.

Il problema morale non è solo di Berlusconi infatti basta leggere “Vaticano S.p.A.” basato su 4000 documenti ufficiali trapelati per capire che va fatto quello che avrebbe voluto papa Luciani: ripulire la chiesa dalla spregiudicata gestione dello sterminato patrimonio terreno. Un compito di certo non banale, di certo non alla portata del singolo pastore e del singolo fedele.

Comunque senza questo presupposto qualsiasi supposizione di predominanza morale della chiesa è del tutto infondata e presuntuosa e nulla serve a dire che molti degli uomini che la compongono sono di buona volontà e che la perfezione non è umana. Infatti se errare è umano, il perdono è divino, la tolleranza di certo è il lasciapassare per la corruzione morale e non solo.

Berlusconi imprenditore mediatico si protegge con il Berlusconi politico che sparla di valori esattamente come la chiesa terrena si protegge con il messaggio spirituale. Non c’è niente altro da aggiungere a parte che chi vuole la trasparenza, la giustizia e il rispetto dei valori cristiani ha un grosso trave nell’occhio di cui occuparsi. Mettere all’indice Berlusconi è ipocrita se non si riesce a mettere all’indice la chiesa terrena. Anche perchè Berlusconi come ogni uomo ha un tempo limitato a sua disposizione per sbagliare mentre, molto più grave, una chiesa corrotta dalla ricchezza ha il futuro della cristianità da corrompere e degradare. Il monopolio mediatico di Berlusconi è esattamente equiparabile al monopolio apostolico della chiesa terrena e ambedue paiono avere affari più importanti della propria questione morale di cui occuparsi (le questioni morali degli altri sono sempre le benvenute, invece?).

Il problema comunque è molto più profondo che morale. Il problema è che se non si insegna alle persone a utilizzare la propria testa per elaborare i messaggi (dalla pubblicità al vangelo) ci sarà sempre un qualche monopolio cioè una qualche potere che si basa sulla menzogna. Ma insegnare alle persone a pensare in modo critico e indipendente le rende libere di cercare la verità. Oggi come duemila anni fa la libertà e la verità, che sono intimamente interconnesse, sono il più rivoluzionario dei crimini.

Ora se vogliamo essere coerenti dobbiamo ammettere che le questioni morali sono intrinsecamente personali e quindi tollerare il comportamento di Berlusconi, vivere in pace con una rivelazione come “Vaticano S.p.A.”, accettare la libertà di aborto, la ricerca sulle staminali e curarci della nostra anima confidenti che verrà il Signore a giudicare e a separare il grano dalla paglia. Oppure possiamo decidere che la morale è una questione pubblica ma allora dobbiamo occuparcene in modo coerente, senza ipocrite riverenze per nessuno, senza timore che la verità ci ferisca. Personalmente sono favorevole ad ambedue le posizioni purché ognuna sia portata avanti con coerenza: sia privata o sia pubblica la questione morale non si può limitare solo a Berlusconi. Altrimenti si dica pure che la chiesa è ritornata a fare attivamente politica, analogamente a come ha fatto Berlusconi con la caduta del PSI, la chiesa ha cominciato a fare politica in prima persona dopo la caduta della DC.

Se la questione morale si limita a Berlusconi allora si dica che è, in verità, una questione politica. Ma le questioni politiche sono l’avanguardia diplomatica delle questioni economiche. Quindi qual’è il punto di mediazione? Più soldi per le scuole cattoliche? Più esenzioni per la chiesa terrena? Se non è una questione morale allora non è importante la verità (e la verità non può essere fatta a metà, non può adattarsi alle esigenze del momento). Se la verità non è importante allora il silenzio e la menzogna hanno sempre un prezzo alla quale possono essere comperato o venduta: duemila anni fa quel prezzo fu 30 denari!

ricetta per il marzapane

2009-06-08T08:49:00.000+02:00

Lista degli ingredienti per 280gr di marzapane:

125gr di zucchero a velo
125gr di mandorle tritate
un albune d'uovo

Le mandorle devono essere tritate finemente e per ottenere questo risultato occorre mettere le mandorle nel congelatore. Altrimenti quando si vanno a frullare espellono l'olio e s'impastano con le lame del trituratore. Anche lo zucchero può essere polverizzato con il tritatutto.

Per ottenere la pasta di marzapane mescolare lo zucchero a velo con le mandorle finemente tritate e quindi ammalgamare il tutto usando l'albume d'uovo. Stendere la pasta di marzapane con un mattarello su un piano liscio e cosparso con altro zucchero a velo. La pasta così stesa va tagliata e lavorata in palline che poi andranno sistemate in frigo per almeno una notte e comunque conservate in luogo asciutto, buio e fresco.

Le palline di marzapane possono essere colorate con coloranti alimentari. Ovviamente si possono fare delle composizioni colorate di rosso, verde, giallo o arancione in maniera da modellare il marzapane come fosse pongo colorato.

limonata

2009-04-21T11:50:00.000+02:00

Ricetta per 1,5 litri di limonata

Ingredienti:

1,5 litri di acqua fresca
3 limoni
zucchero, q.b.
bicarbonato di sodio, q.b.

Preparazione: lavare bene i limoni. Separare l'acqua mettendone da parte 250g, spremere il succo di 3 limoni in una contenitore e mescolare con la restante acqua. Zuccherare con 3 cucchiai da minestra di zucchero (se usate zucchero di canna grezzo colorerà la bevanda di marrone, esticamente è più apprezzabile usare zucchero bianco). Aggiungete mezzo cucchiaino da caffè di bicarbonato di sodio. Quest'ultimo è utile per ridurre l'acidità del succo limone ma non si deve esagerare perchè l'acidità del limone permette la conservazione della bevanda per i giorni successivi. Tagliare in piccoli pezzi le buccie dei tre limoni e metterle in 250g di acqua. Portare a ebollizione l'acqua con le buccie e quindi filtrare il contenuto. Unire il filtrato alla bevanda sopra preparata e mettere il tutto in frigo. Servire la bevanda fresca eventualmente con l'aggiunta di ghiaccio.

fregala con spinaci e salsiccia

2009-04-20T13:38:00.002+02:00

Ricetta per 4 persone da preparasi come piatto unico.

Ingredienti:

250g di fregala sarda piccola (pasta di semola di grano duro tostata)
400g polpa di pomodoro (una lattina)
200g di salsiccia di maiale
200g di spinaci surgelati
doppio concentrato di pomodoro, q.b.
due pomodori rotondi freschi (oppure pomodorini in peso equivalente)
un peperone rosso medio
una cipolla
olio di oliva extravergine, q.b.
peperoncino, q.b.
sale fino e grosso, q.b.

Preparazione: scongelare gli spinaci a bagnomaria oppure al microonde quindi tagliare gli spinaci con un coltello (battuto di spinaci), metterli in una ciotola e continuare a cuocerli per 8/10 minuti a bagnomaria oppure nel microonde. Fare un battuto di cipolla e metterla a soffriggere in una padella con olio extravergine di oliva. Quando la cipolla è dorata versare la polpa di pomodoro, aggingere sale fino e peporoncino, quindi lasciare a cuocere a fuoco lento per circa 5 minuti. Fare un battuto di pomodori e peprone freschi e metterli a riposare in una ciotola. Mettere una pentola d'acqua a bollire, quando bolle buttare il sale grosso attendere che ritorni a bollire e quindi buttare la fregala sarda che ha un tempo di cottura di 6/8 minuti. Nel frattempo togliere la salsiccia dalla pelle che la contiene e ammalgamarla alla salsa di pomodoro, eventualmente aggiungere il doppio concentrato di pomodoro, lasciare il sugo cuocere ancora 5 minti quindi unirlo con gli spinaci e il battuto di pomodoro e peperone fresco e lasciare a cuocere a fuoco lento altri 5 minuti. Scolare la fregala, condirla con il sugo così ottenuto e servirla in tavola calda.

Abbinamento: suggerisco di abbinare questo piatto a vino rosso "Primitivo di Manduria". Stappare e versare in una caraffa almeno 15 minuti prima di servire in tavola. Il primitivo è migliore servito leggermente fresco, cioè a 15 gradi celsius. Un mia amico consiglia invece "Aglianico del Vulture" più corposo ma sobrio dal delicato retrogusto di more mature.

google adsense

2009-02-16T21:14:00.001+01:00

Ho rimosso google adsense dal mio blog perchè quel servizio non ha il senso dello humor (o per lo meno non ha il mio stesso senso dello humor)!

rare export inc.

2009-01-07T13:59:00.001+01:00

La verità su Babbo Natale... Bellissimo!!!

buon natale

2008-12-24T12:40:00.001+01:00

Auguri di buon natale a tutti quanti!!!

Per l'anno nuovo ricordate che: la vita è come un albero di natale appena ti chini a prendere il dono... happy new year!!!

reset

2008-12-19T19:05:00.000+01:00

E' accaduta una cosa strana... ho letto il mio blog attraverso un traduttore italiano-inglese e mi è parso assurdo. Ho riletto il mio blog e quella sensazione di assurdità è rimasta. Ovviamente non per tutti i post ma per la maggior parte è come se avessi scritto qui quello che in qualche maniera mi infastidiva della realtà, di come la gente mi vede, insomma di tutto quello che in una certa misura non voglio o non riconosco. La cosa assurda è quella di condividere con tutti proprio quello che in realtà non si vuole o non si riconosce come proprio.

Uno specie di sfogo mandato in scena in un palcoscenico virtuale nel quale appunto il sottotitolo stesso "Se non siete d'accordo fatemelo sapere: ci tengo a infischiarmene consapevolmente!" era dannatamente esplicativo: in fondo era uno spettacolo solo per me. Ma questo spettacolo non mi diverte più. Perciò ho deciso di resettare il mio blog. Anche se forse alcuni post avrebbero potuto essere salvati ho sentito che il gesto interiore di dare un reset valeva la pena di perdere quei pochi contenuti che potevano essere salvati.

Forse un giorno troverò un'altra motivazione per avere un blog.

UPDATE 24/12/2008: non potevo distruggere 16 mesi di produzione blog in un solo momento! Ho perciò deciso di fare una selezione e di attaccarci l'apposita etichetta "Selction". Ora sono alla ricerca di un nuovo sottotitolo per il mio blog anche se effettivamente il precedente era provocante al punto giusto. Vedremo...

fortunes

2008-11-26T12:21:00.000+01:00

Ho deciso di raccogliere in questo post tutte le frasi che ho scritto e che mi hanno colpito, in ordine cronologico inverso:

skype to fabrizio, 26-11-2008: The biggest problem behind technology is the human being.

m-list lugge, 26-11-2008: Dio abbia misericordia di coloro a cui ha dato un cervello e loro hanno preferito usare la pancia.

fastidio e pessimismo

2008-09-23T09:18:00.001+02:00

Gogglando su internet ho trovato questa fortune qui e anche qui:

Fastidio e pessimismo per quelli che si svegliano la mattina pensando a salvare il mondo! Il mondo non ha bisogno di essere salvato, al peggio scatena un uragano degno di questo nome e ci spazzola via. Siamo noi che avremmo bisogno di essere salvati. In primis da noi stessi.

- Roberto A. Foglietta, Agosto 2007

Avete notato l'autore? eh eh, take care baby!

test xil maschio

2008-09-09T15:25:00.001+02:00

Fai istintivamente click sulla donna che ti piacerebbe conoscere stasera e scopri che tipo di maschio sei:

fantocci d'alitalia

2008-08-30T05:51:00.004+02:00

Per la serie "la realtà supera la fantasia" eccovi un paio di titoli chicca:

il corriere della sera: Alitalia, Fantozzi è il commissario

la repubblica: Alitalia: Passera, 4-5 settimane per capire se si parte

me lo vedo già il dialogo fra le parti:

commissario Fantozzi: allora si parte?
ragionier Passera: si, ma solo fra 4-5 settimane per capire
Fantozzi: capire cosa, scusi?
Passera: per capire se in sala mensa saremo crocefissi dagli investitori oppure dalle maestranze!
Fantozzi: ma come? ma scusi, una terza possibilità, no?
Passera: Fantozzi, non mi dirà che lei ha paura?
Fantozzi: io? IO paura? mah, veramente...
Passera: veramente cosa?
Fantozzi: un po', se ce lo devo dire, ce l'ho... lei no?
Passera: su, su, Fantozzi, cosa vuole che sia mai una crocefissione!
Fantozzi: ahh scusi? ma lei l'ha già provata la... croci-fissione?
Passera: Fantozzi, non sia ridicolo! Su apra le braccia come fossero ali che partiamo!
Fantozzi: ma siamo sicuri? vabbhè se lo dice lei... allora così va bene?

noi liguri

2008-08-07T10:45:00.002+02:00

Cioè, può anche capitare no?

agricoltura tecnologica

2008-06-19T18:34:00.002+02:00

Credo che dopo quasi otto anni di onorato servizio mi ritirerò a vita privata e mi darò all'agricoltura ma sono ancora indeciso cosa coltivare... si accettano suggerimenti!

Lascia che il meglio dell'
opensource selvatico
entri nel tuo amato
giardino bonsai.

Update 28 aprile 2011: L'open source come base dello sviluppo rurale

http://www.ossblog.it/post/7660/lopen-source-come-base-dello-sviluppo-rurale

Macchiavelli is not my idol

2008-06-18T09:39:00.000+02:00

Leggo oggi su metro, giornale distribuito gratuitamente, che il governo prevede di rendere inefficace la legge che permette le class action anche in Italia in particolare per evitare che i defraudati da Parmalat riescano a recuperare qualcosa di più che una pernacchia, sullo stesso giornale leggo che ricuseranno un giudice che mette sott'accusa un politico di primaria importanza per cose che in altri paesi quel politico si sarebbe dimesso e poi sarebbe stato processato, leggo che invece stanno facendo una legge che impedisce di processare le cariche di governo, leggo sempre sullo stesso giornale che rete4 ha torto ma può continuare a trasmettere, leggo sempre sullo stesso giornale che vogliono usare l'esercito per presidiare le città per difenderci dalla criminalità, la quale è stata rilasciata da un condono eccessivo ma utile al sistema, una criminalità soprattutto quella nostrana in giacca e cravatta sempre più protetta da una legge che minaccia il carcere per chi fa le intercettazioni: sarebbe giusto per quelli che le diffondono in modi e tempi non corretti, ma che poi sono gli stessi che sono a libretto paga di quelli che dopo invocano lo scandalo e se invece semplicemente li licenziassero? Leggo roba da fantascienza e forse penso che hanno ragione quelli che pensano che se qualcosa è gratis, come quel giornale, allora non vale niente. Non posso credere che sia vero che un bel vestito e un paio di tacchi siano così determinanti. Deve essere sbagliato il giornale. Gli olandesi non cucinano biscotti, Olanda-Romania: 2-0, mentre noi ce li prepariamo e poi cocenti ce li mettiamo nel di dietro da soli con estrema solerzia. Sorry man but Macchiavelli is not my idol.

7yearwinter, una nave carica di ottimisti che affonda: "Il sogno marxista di creare una società paritaria, dove esiste solo una classe sociale in cui tutti sono allo stesso livello, l’italia berlusconiana è riuscita ad avverarlo. Un successo senza precedenti proprio dove il comunismo ha fallito, per la prima volta nella storia infatti, operai, impiegati, ricercatori, dottori, laureati e senza diploma sono tutti allo stesso livello di prospettiva lavorativa e di realizzazione personale. Una intera, vibrante e apatica generazione di falliti senza speranza."

piuma al vento

2008-05-08T14:13:00.007+02:00

la donna era mobile qual piuma la vento...

...ma poi ha sviluppato l'invidia del pene!

Quando si dice fortuna...

2008-05-06T08:47:00.000+02:00

Stamattina ho scoperto, con un certo sconcerto, di esercitare la libera professione in una traversa di via Calda esattamente in via Negrone angolo retto via Siffredi... quando si dice il culo!

v2 day

2008-04-26T12:41:00.001+02:00

Ero al vaffanculo day edizione seconda a piazzale Kennedy alla fine del quale mi stavo ritirando per cena quando a un certo punto è apparso un segno nel cielo:

buoni e cattivi insegnanti

2008-04-16T10:18:00.004+02:00

Sono d'accordo che per eccellere in un campo sia necessario (ma non sufficiente) studiare. Sono d'accordo che nello studio un buon docente è un vantaggio determinante. La maggior parte dei docenti spreca il tempo e le capacità dei loro studenti.

Non serve essere bravi giocatori di calcio per giudicare chi è un bravo giocatore di calcio. Analogamente non serve essere docente per giudicare chi è un buon docente. Io ho avuto buoni docenti in numero ridotto e molte persone che forse in un sistema diverso avrebbero potuto anche essere dei buoni docenti ma che non lo erano evidentemente per scelta (o perchè ritenevano che la docenza era un noioso di più alla loro importante carriera) e pochi inetti.

Un buon sistema non si giudica dalla frange estreme della gaussiana che sono numericamente poco rilevanti tanto nel bene quanto nel male ma dalla sua capacità di incanalare positivamente gli sforzi della maggioranza non eccelsa e non pessima. L'unico modo di rendere un sistema dinamico stabile è quello di fornirgli una retroazione negativa.

In un sistema di insegnamento l'unica forma di retroazione negativa può provenire solamente dagli studenti: gli insegnanti insegnano, gli esaminatori valutano gli studenti, gli studenti valutano gli insegnanti (non servono votazioni perchè se le lezioni di un insegnante vanno deserte vuol dire che è meglio studiare sui libri) e il tutto si può fare senza dare il potere agli studenti di valutare gli insegnanti migliori (quelli che promuovono di più ma per lassismo e non per merito) ma separando i docenti dagli esaminatori (così i docenti la smettono di insegnare la loro versione della materia). Anche sulla valutazione degli studenti c'e' il controllo del nove se s'impone che gli esaminatori cambino e quindi su un arco temporale lungo, ad esempio cinque anni, gli insegnanti di cui le lezioni vanno deserte e/o dei quali studenti maggiormente vengo bocciati sono cattivi insegnanti.

Ora non ci vuole un medium a capire che questo sistema di controllo incrociato migliora la qualità dell'insegnamento e di conseguenza la qualità degli studenti (basta andare in un liceo bene inglese e verificare) perciò fintanto che gli insegnanti non accettano di vivere in un sistema dal quale possono essere espulsi, se non ritenuti idonei, sono cattivi insegnati per definizione e per definizione gli studenti perdono tempo a seguire le loro lezioni. Se alla locuzione per definizione si sostituisce quella di mediamente il risultato è lo stesso, forse così suona meglio, ma la zuppa però non cambia.

Posso anche sbagliarmi ma se invece ho ragione allora i docenti, garantendosi la loro posizione di oggi, dovranno interrogarsi su chi pagherà la loro pensione di domani se i loro studenti non saranno in grado di competere con quelli degli altri paesi. Da ciò si evince che fra i furbi e gli intelligenti la differenza sostanziale è nella proiezione a breve oppure a lungo termine dei vantaggi realizzabili.

AGGIORNAMENTO del 16 aprile 2010: Pensione per i professori bocciati dagli studenti. Per la prima volta nella storia accademica italiana, gli studenti hanno in mano uno straordinario potere. Possono mandare a casa, in pensione anticipata, i loro professori. Sembra una favola sessantottina, ma è la realtà all’Università di Genova, dove il rettore Giacomo Deferrari ha appena presentato la sua manovra “per il collocamento a riposo” dei docenti. Notizia del Secolo XIX.

il culto della normalità

2008-04-07T10:38:00.000+02:00

Ansa: In un villaggio rurale dell'India, alle porte di Delhi, da due settimane e mezzo è nata una bambina che ha due facce su una sola testa e un solo corpo, ma che con lo spargersi della voce ha dato luogo a un vero e proprio culto popolare, con tanto di pellegrinaggio per vedere l'infelice bimba, adorata come una reincarnazione di Ganesh, il dio induista con testa di elefante

AbcNews: Two-Faced Baby Triggers Shock and Awe

Il culto induista la ritiene una dea mentre il culto della normalità a tutti i costi la ritene un'infelice da operare a rischio certo di morte. A quanto pare questa bambina non ha solo due faccie e due punti di vista ma anche due modi per essere guardata. Da occidentale però mi chiedo: "come fa ad essere infelice una bambina di 2 settimene e mezzo? Perchè associare agli altri i sentimenti che gli altri ci suscitano? Non è mica normale pretendere che gli altri siano esattamente come siamo noi!".

società malata

2008-02-04T15:36:00.000+01:00

Ricevo da Paolo Leoncini e pubblico con piacere e il suo permesso:

Malattie sociali

La dialettica mancata genitori - figli: presentazione di uno scenario barbaro

Chi ha dei trascorsi almeno liceali ricorderà la dialettica hegeliana, testi-antitesi-sintesi.. questo processo dialettico si applica o si dovrebbe applicare anche a una civiltà destinata all'evoluzione (non al progresso, che è un movimento anacronistico velelitario e unilaterale) ma all'evoluzione, che è invece un processo complesso i cui i fini sono intrinsecamente ignoti ma che ha il merito di essere un processo "naturale", se non altro perchè è alla base della biosfera, in ultima analisi della vita contrapposta alla morte.

Il processo dialettico dovrebbe applicarsi al rapporto tra le generazioni - all'inizio amore, poi rivalità, contrapposizione, per poi sfociare nel superamento hegeliano appunto, verso l'autonomia dei figli e il rispetto degli anziani.

Tutto questo non è nella civiltà contemporanea occidentale, e in particolare nella società italiana, immersa in una senilità barbara senza futuro in cui all'egoismo dei padri si affianca l'ignoranza dei figli.

Egoismo, mammismo, ignoranza, debiti, neo-oscurantismo clericale, perbenismo, moralismo e bullismo hanno preso il posto di concetti sani come la competitività basata sul merito, la crescita, l'autonomia, la libertà, la consapevolezza e il rispetto.

Questo scenario di imbarbarimento del rapporto genitori figli pare irreversibile, soprattutto perché il quadro politico e sociale non fa niente per cambiare le cose - tutto questo giova a:

il consumismo, i padri si indebitano comprando oggettistica inutile e costosa che non fa altro che alimentare l'isolamento dei figli

la politica - i figli sono distanti dalla politica per ignoranza e quale migliore condizione per preservare il potere e lo status quo dei padri al potere di questa

l'influenza negativa della chiesa - la chiesa contemporanea opera una subdola denuncia di questo problema generazionale perché se è vero ch da una parte lo denuncia dall'altra non fa che alimentare alcuni dei principali fenomeni che ne sono la causa in particolare l'ignoranza e il moralismo non sarebbe assurdo pensare che che questo atteggiamento sia frutto di un calcolo per tornare ad avere un potere secolare, una tentazione a tornare indietro nel tempo, verso una neo-scolastica

al potere laico - basato essenzialmente sulla caduta degli ideali politici di una generazione, rimane ancorato nella difesa dei propri privilegi "di casta" o delle varie corporazioni che prosperano in Italia (medici, avvocati, notai, ecc...) e anche qui vede con favore l'avvento di una futura generazione di imbecilli incapaci di sostituire i leader al vertice di organizzazioni pubbliche o private

Tutto questo però avrà un termine, neppure troppo lontano nel tempo, perché è basato sull'idea di poter resistere al tempo, allo scorrere inesorabile del tempo e alla vecchiaia. Ma tra non molto tempo, diciamo una ventina d'anni. tutto questo crollerà lasciando la barbarie appunto come fine di una civiltà la quale viene sostituita da altre culture perché gli immigrati hanno sostituito i figli.

New kernel for eeePc

2008-01-27T21:44:00.000+01:00

Al riavvio successivo ho dovuto reimpostare i livelli audio con alsamixer, non ho potuto ancora provare la wifi ma per tutto quanto il resto il risultato non si è fatto attendere:

con questo nuovo kernel, timeout=1 e boot boster attivato in bios il tempo di avvio da spento risulta essere di circa 22 secondi cioè del 18.5% in meno rispetto al tempo di fabbrica!!!

Vi prego continuate la lettura seguendo il link al wiki nel quale è stato spostato la modalità per compilare e installare un nuovo kernel:

http://lugge.wikidot.com/eee-pc-new-kernel

eeepc 701 vs aspire 5051

2008-01-26T12:21:00.001+01:00

Acer Aspire 5051: 14.1", 1280x800, 2.4Kg, batteria ~2.5h, 499 euro

Asus EEE PC 701: 7", 800x480, 0.92Kg, batteria ~3.5h, 299 euro

Asus eeepc 701

2008-01-25T10:36:00.001+01:00

Lanciato in Italia il 21 gennaio 2008 è stato messo in prevendita on-line da MediaWorld la quale me lo ha consegnato il 22 gennaio al prezzo di 323 euro incluso spedizione tramite corriere e garanzia estesa a 48 mesi. Unico colore disponibile bianco.

Non si tratta solo di un ultraportatile dal costo popolare ma anche per il fatto di avere Linux come sistema operativo di base può essere considerato un prodotto pressoché unico.

Ringrazio Emanuele per la pronta segnalazione della prevendita on-line perché il prodotto veramente è da provare: impressionantemente brevi i tempi di avvio da spento (27 secondi, di cui 5 di bios e 22 di linux) e lancio delle applicazioni anche piuttosto consistenti come firefox (2 secondi). Dimensioni e peso molto ridotte: 22.5 x 16.4 x 2.15~3.5 cm, 0.92 Kg. Per conoscere tutte le caratteristiche nel dettaglio visitare questa pagina.

Vi prego continuate la lettura seguendo il link al wiki nel quale è stato spostato tutto quanto riguardo questo prodotto:

http://lugge.wikidot.com/asus-eeepc-4g

calma piatta

2008-01-07T18:08:00.001+01:00

in attesa di vento propizio, nulla si muove e nulla s'ode.

saldi ottimisti

2008-01-05T14:54:00.000+01:00

me: stai pensando ai saldi vero?
... stai scalpitando per azzuffarti nei negozi?
Sara: nn ci penso nemmeno ai saldi
me: come mai?
Sara: nn sono accanita a comprare ai saldi
me: preferisci il prezzo pieno? ;-)
Sara: ma senti se una cosa mi piace me la compro quando ne ho bisogno
... nn quando ci sono i saldi
me: capisco, io pure
Sara: poi se posso risparmiare qualcosa meglio ma nn aspetto quelli per fare acquisti
me: però è un ottimo momento per andare a caccia! >:-}
… che poi io sono anche un sentimentale :*) e quindi magari sfrutto poco l'occasione!
Sara: e' si c'e' un monte di donne a giro in questo periodo di sicuro
me: comunque la mia teoria è semplice: una donna felice (dei suoi acquisti) la dà, una donna frustrata (dei suoi acquisti) tende a consolarsi! :-D
… quelle seriamente accompagnate le vedi subito perché hanno il portaborse
… quelle sono da evitare
Sara: rotfl

internet radio

2008-01-04T09:38:00.000+01:00

A chi vuole ascoltare musica da internet consiglio che permette di trovare davvero una quantità sterminata di emittenti online:

http://www.nongnu.org/streamtuner

in combinazione con vlc al posto di xmms che streamtuner usa di default

http://www.videolan.org/vlc

la combinazione di questi due software è di gran lunga migliore fra quelle fin'ora provate compreso RealPlayer 10 che oltretutto è un software proprietario e non perfettamente integrato con Linux fino al punto di risultare instabile in alcune situazioni.

Ogni volta che da streamtuner si avvia l'ascolto di una radio online viene avviata una nuova sessione di vlc che si miscela con le altre eventualmente aperte. Per evitare questo inconveniente è sufficiente preparare uno script nel quale si comanda:

#!/bin/bash
killall vlc
vlc "$@"

Rendere eseguibile tale script e indicarlo nelle opzioni a streamtuner come player di default per gli stream e per le liste con estensione .m3u. Ovviamente ecco a seguire la lista delle mie radio preferite che in genere trasmettono i pezzi migliori degli '70, '80 e ovviamente anche pezzi più contemporanei:

auguri c.v.d.

2008-01-01T13:26:00.001+01:00

Babbo Natale con la renna
ha il pisello che s'impenna
La befana vien di notte
come fanno le mignotte
porta doni ai più piccini
e ai più grandi fa pompini
C'è un re magio nel castello
con un metro di pisello
la befana sopra a quello
va gridando spingi bello
se quest'anno vuoi trombare
a cinque amici lo devi mandare
Se lo mandi a più di otto
sarà un bel duemilaotto!

- Simona G. (per SMS)

Caccia grossa al luna park

2007-12-26T14:42:00.003+01:00

Tiro a segno, pupazzo da 20 cm: 10 euro. Mani meccaniche, pupazzo da 40 cm: 3 euro. Lo sguardo d'ammirazione delle donne per il moderno cacciatore non ha prezzo!

Negli ultimi 2 milioni di anni hanno inventato i pupazzi, il denaro e persino la carta di credito ma per il resto ben poco è cambiato: la clava è sempre il metodo più sicuro e diretto per arrivare al cuore di una femmina!

La vita non è una cosa seria...

2007-12-25T10:19:00.000+01:00

...a volte mi pare sia una furiosa presa per il culo e la maggior parte delle volte un gioco. Sia come sia non posso fare a meno di notare come alcuni messaggi d'auguri degli amici siano, del tutto casualmente, dannatamente confacenti alla situazione:

24-12-2007 19:15 - "E' bello tornare bambini di tanto in tanto e soprattutto a Natale (Charles Dickens). Perché questo Natale possa rinnovare in te lo stupore e la gioia dell'infanzia, tanti auguri." - Christoph M.

25-12-2007 10:14 - "Era un Natale difficile: le renne avevano la dissenteria e Babbo Natale aveva dovuto pulire tutta la stalla, metà degli gnomi era a letto con l'influenza e gli elfi erano in sciopero per solidarietà con i tacchini. Poi si era rotta la slitta e Babbo Natale si era appena maciullato un dito per aggiustarla, quando entra un angelo e dice: Auguri a tutti! Dove metto l'abete?... e fu così che nacque la tradizione di mettere l'angelo sull'albero di Natale." - Carlo C.

25-12-2007 01:48 - "Ti auguro un sereno Natale e un super 2008... che ti riservi sorprese bellissime e nuove avventure... Un fortissimo abbraccio, Elena." - Elena

E' stato un natale difficile, con tutta la fatica che ho fatto per essere uomo, non mi si venga a parlare di tornare ancora bambino: ho già dato! Non sapevo che fosse un abete quel dolore dentro di me! Se riusciste a farmi gli auguri senza strangolarmi di abbracci e soffocarmi di baci sarebbe meglio! Considerato questo Natale e i relativi auguri per capodanno mi aspetto qualcosa del tipo: "L'amore è come un petardo se lo lasci ad aspettare fa cilecca: scopa ora!". Ma perché tutti mi amano nell'esatto momento in cui vorrei essere amato da qualcun'altra? Fanculo! Sempre simpaticamente vostro, Roberto.

La sicurezza e la fortuna

2007-08-27T15:54:00.000+02:00

Insieme a un collega stavamo facendo un'analisi di sicurezza e abbiamo calcolato che per introdursi in un certo sistema con la forza bruta cioè, giusto per intendersi, per banali tentativi occorrerebbero quindici anni nel caso peggiore... mentre, secondo la teoria, se si avesse un culo sfacciato in 5 secondi si potrebbe entrare già al primo tentativo!

A fronte di questa considerazione, ci siamo guardati negli occhi e in perfetta sincronia di pensiero abbiamo convenuto, che secondo l'esperienza quotidiana, uno che abbia un culo così, a meno che non sia completamente rimbambito, non cercherebbe di violare il nostro sistema informatico. Infatti un tipo così è andato al casinò e subito dopo già sfrecciava via in Ferrari con a fianco una prosperosa e innamorata bionda... In buona sostanza è da escludersi possa essere fra gli attaccanti!

Possiamo comunque consolarci rilevando che i poveri, in quanto tali, non necessitano di serrature e non hanno i relativi problemi di sicurezza!

P.S.: i luoghi comuni sono belli perchè frequentati pressoché da tutti... è come andare al bar del paese: prima o poi ci trovi anche il prete!

Le cose belle della rete

2007-08-22T09:05:00.002+02:00

Quando il lavoro si fa duro...
...è bello tornare a casa!

La famiglia prima di tutto...
...anche nella cronaca nera!

Il successo (regole per avere...)

2007-07-26T09:17:00.001+02:00

Sono stato di recente alla reunion degli studenti di AlmaMaster e fra le tante cose si è parlato di successo e di quali siano le regole o le fondamenta su cui costruirlo.

Per me, parlare di successo è come parlare di sesso: meglio farlo! A parte questa considerazione di ordine molto pratico l'argomento non mi ha lasciato indifferente e quindi ho continuato a pensarci di "nascosto"...

Partendo dalle regole c'è quella americana delle 4F e quella spagnola delle 4C. La prima sembra quasi una ricetta mentre la seconda quasi una giustificazione. Perciò, come fosse un esercizio, ho voluto anch'io mettere assieme una regola e sono giunto alla 4D. Ma non sazio ho anche voluto metterle in correlazione fra loro e per giunta in ordine alfabetico.

Si usa, quasi per giustificarsi, quando nella vita il sole splende sia sul lavoro sia sull'amore:

Cabeza, Corason, Cojones, Culo

Si applica, quasi fosse un analgesico, quando nella vita uno dei due, il lavoro oppure l'amore, fa soffrire:

Determinazione, Disciplina, Dedizione, Destino

Quando, invece, si parte da niente e il meglio che si possa fare è vendersi come una puttana:

Fast, Focus, Flexible, Friendly

Cosa ci sia sopra la 4C o sotto la 4F devo ancora scoprirlo. Per ora salgo, poi a scendere si fa sempre in tempo!